cöhh, múltkor még Dilbert lett lehordva, hogy milyen kőkorszaki, erre most ő kezdi? Vagy csak tovább kellett adnia, és ezúttal nem csak a kávésbögréje volt ott? :D

@toto92: Csakhogy a múltkori 2011-es strip volt, ez meg 2009-es, szóval csak annyi történt, hogy újabban már Dilbertet szivatja Asok a még újabb technológiákkal.

Ja, és lesz még ilyen :)

Ohhh. Akkor meg a fagyi visszanyal esete forog fent :D

@toto92: Így van. Referenciaképp pedig javasolnám a mai csíkot.

Mindenesetre Dilbert észrevételei lényegesen jogosabbak. :-)
Fax és vonalas telefon valóban könnyen nélkülözhetőek manapság. De mobiltelefonon vagy tableten dolgozni? Informatikai szektorban? Asok megkergült. :-)

@TH: Olyannyira nélkülözhetőek, hogy inkább hátráltatnak, bizony.

@Mr. Pither: a faxnak mindenképp a pokol alsóbb bugyraiban a helye, de mondjuk a vonalas telefonnal különösebb bajom nincsen, egyszerűen csak teljesen feleslegesnek tűnik mostanság...legalábbis az irodák többsége számára az kéne, hogy legyen...

@TH: A vonalas telefonnak szerintem inkább otthon nincs helye. Funkciótlan. Az irodában még csak-csak, végül is van egy csomó munkahely, ahonnan ha kimegy az ember, leteszi a lantot, és kész. Minek is hurcolna akkor magával mobilt, ahol zargathatják..

@Mr. Pither: otthon? nagyszüleim pl. használják még sokat. Nekik nem funkciótlan.
Iroda? Mobil vagy VoIP...minek a vonalas?

@TH: Úgy értem, a nagyszüleidnek tök mindegy, hogy vonalas csörög-e vagy mobil, aki viszont nem otthon tölti ideje nagy részét, annak nem jó, ha madzag van a telefonban. (Ettől még nekünk is van, de fölösleges, mert mindkettőnknek van mobilja, csak azért tartjuk, mert az asszony jobban szeret azon beszélni.)

A vonalast nem a technológiára értettem, hanem hogy madzag lóg ki belőle - így a mi irodai telefonunkból is, hiába az egész egy VoIP rendszer. Tény, tudok klienssel netről bárhonnan telefonálni, de ha hívnak (amúgy senki nem hív, de ez mellékes) akkor csak itt csörög az asztalomon, és ez a jó benne. Szóval nekem a VoIP is vonalas.

@Mr. Pither: ok, így értem. :) azt hiszem sikeresen kielemeztük a kérdést. :D

@TH: A blogon kérdés nem marad válaszolatlan.

@Mr. Pither: tényleg? :-)))

Na bocs, először a legújabb csíkhoz szóltam hozzá, az is hasonló topic. Szal tényleg elképzelhetetlen, hogy valaki mondjuk hétvégén, vagy kedvezményes időszakú korlátlan felhasználás mellett több órát beszéljen potom összegért? Hát én nem melegíteném a fejemet ennyit ideig mobájlon, szal szégyen rám.

@cho: számítógépről számítógépre történő hívások meg ingyenesek, ezért nálam az vezet. :-)

@cho: Álszentség volna részemről, ha vitába szállnék veled, ugyanis először a feleségemmel kellene otthon lejátszanom ezt a meccset. Mindazonáltal én erre a célra VoIP-ot javallnék.

Amúgy pedig, bár nincs kitéve a disclaimer, természetesen a szereplők véleményéért a fordító nem vállal felelősséget, illetve azokkal automatikusan közösséget sem. @TH:-val a fenti eszmefuttatás inkább csak heccelődés, részemről legalábbis biztosan.
Egyébként itt van egy érdekes gondolat (sok-sok más érdekes gondolattal együtt) a vonalas vs. mobil témában: www.benhammersley.com/2011/09/my-speech-to-the-iaac/

Végül pedig szerintem Dilbert minden megnyilvánulásából kiderül, de talán az ilyenekből leginkább, hogy voltaképpen csak a saját frusztrációja táplálja a szarkazmusát.

@Mr. Pither: "@TH:-val a fenti eszmefuttatás inkább csak heccelődés, részemről legalábbis biztosan."
nem csak részedről. :D
És igen, szegény Dilbert csak kötözködik, hogy levezesse a feszkót... :-)